其實也不是不做吊頂，是少做吊頂，或者吊頂造型越來越簡單。

這幾年的趨勢是預算充足的做大平頂無主燈設計，預算一般的就少做吊頂，反正最終看上去就是簡潔。

關注我們公眾號時間長的讀者估計有看過這個話題的文章，我經常發類似話題，因為裝修有共性的話題其實來來回回就那些。太個性的問題只能通過一對一解答或者找設計師解決。

前兩年我寫這個話題的時候，有讀者給裝修33天留言說：他家18年前裝修就沒做吊頂，因為預算不足，只走了一圈很簡約的石膏線，當時還被鄰居笑話裝得簡陋。但現在看，這個選擇簡直就是經典簡約持久不衰，而他們的吊頂在如今看來，又顯矮又繁瑣接灰，都屯爆了。

流行有時候就是這么輪回的。

圖片來自網絡

大概十多年前，國內流行上圖這樣的裝修：多級吊頂還一定要配上燈帶，中間還得有大型水晶燈，電視背景要有鏡面材料，全屋大馬士革紋路壁紙，家具要雕花的，剛有點錢就要模仿歐式宮廷裝修，結果都是不倫不類。

現在年輕人多數都很難接受這種過于繁復的裝修風格，現在流行簡約、北歐、現代，幾乎很少做吊頂，要做一般也就為了隱藏空調內機簡單做一圈。

當然，吊頂除了服務于裝修風格，還有一個原因是國內房子的層高比起當年都矮了，所以再做過多吊頂會更顯得壓抑。

對于層高不錯的戶型，現在還流行無主燈設計，花錢做個大平頂，要是不關注那幾個嵌入式的燈具，看上去就像沒吊頂類似……

1、節約預算。裝修公司一般都會推薦做吊頂，就算是大平頂也會推薦，因為這是裝修利潤的一部分。造型越是復雜的吊頂，材料和人工費用基本就越貴。

2、不影響層高。做吊頂肯定會影響室內層高和采光，對于很多老房子來說，本來層高就不足，再做太多吊頂的話適得其反。我自己身高1米7出頭點，我新家吊頂做完凈高是2米5左右，四周局部放空調內機的部分會更低一些，這個高度我個人覺得沒什么問題，供參考。（本文由裝修33天原創）

3、減少污染源。材料用的越少，污染的可能越小。不做吊頂減少了潛在污染源的引入，對于看重環保的當代人來說很合適。

圖片來自：力設計

吊頂其實不僅僅是風格和美觀的問題，吊頂承擔了一些必要的功能，比如隱藏頂面的一些線管、空調內機、燈具、分隔場域、弱化梁體等等，只是不做吊頂的話，也可以有其他變通的辦法來解決這些問題。

比如關于燈具安裝和走線的問題，其實有很多辦法，不吊頂如果要改燈線的話也可以走黃臘管。

▲ 不做吊頂，可以選擇吊燈或者軌道燈

▲ 還可以選擇吸頂燈

▲ 如果喜歡無主燈設計，其實筒燈也有明裝的，造型很簡潔的，不一定要嵌入吊頂，就算要做嵌入式的，其實10厘米左右的吊頂也夠了

▲ 做中央空調或者風管機的話，只要沿著墻根做局部吊頂即可，能隱藏內機就可以了，現在的內機有些可以做到20厘米左右，吊頂30厘米內應該可以

不做吊頂好不好看，這個就見仁見智了，有人覺得不做吊頂沒檔次，也有人覺得簡簡單單挺好看的。還有一個問題是原始建筑的頂面陰角多數會遇到不平整，所以一般會走一圈石膏線來掩飾這個問題。

▲ 石膏線有簡潔的，也有花紋的，能適應各種風格，都有現成的可以買

▲ 還有偏法式的石膏燈盤，現在偏歐式的風格中，法式更流行一些

▲ 如果希望與眾不同，石膏線也可以自己玩各種造型的

▲ 石膏板走邊，具體的做法可以參考我的裝修日記，對話框回復關鍵詞：裝修日記，可以查看我家的裝修過程

▲ 要不是有幾個嵌入式的燈，你可能以為沒做吊頂，其實是全平頂

『流行』肯定都會有過時的，裝修不需要趕潮流，自己喜歡還是最重要的，如果你就是喜歡歐式那也應該聽從自己的內心。

對多數裝修而言，少做吊頂是更合適的選擇。